<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff">
<font face="Arial,sans-serif"><font size="2">Boaz:&nbsp; You woudn't have to
upgrade the clients at all; just install and configure the Terminal
Services client on each.&nbsp; Spend your money (or the company's money) on
the server.&nbsp; The client software is free, but the licenses at ther
server are not (you'll have to check to see what the current prices
are, but the last time I checked they were $75/seat).&nbsp; And make sure
you use Windows Server 2003 Standard, not Small Business Server--which
doesn't support Terminal Services to more than 2 clients.<br>
<br>
If you've never done a Terminal Server installation you will need to
study Todd Mathers' book on Thin Client Solutions.<br>
<br>
Regards,<br>
</font></font><font face="Arial,sans-serif" size="2"><font size="2">Ron
Satz<br>
Transpower Corporation, <a class="moz-txt-link-abbreviated"  href="http://www.transpowercorp.com">www.transpowercorp.com</a>, <a  class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:transpower@aol.com">transpower@aol.com</a><br>
SCO Authorized and Microsoft Certified Systems Engineering</font></font><br>
<font face="Arial,sans-serif"><font size="2"><br>
<span type="cite">Boaz Bezborodko wrote on 5/19/2006, 9:37 AM:</span>
</font></font>
<p><font face="Arial,sans-serif" size="2"></font></p>
<blockquote type="cite"  style="border-left: thin solid blue; padding-left: 10px; margin-left: 0pt;"><font  face="Arial,sans-serif" size="2">Is win2003 easy to move up to from
Netware?<br>
  <br>
I understand that running filePro on the server can speed things up
given that the disk access is right there.&nbsp; But I don't have any
complaints about access right now and we're working mostly on 7 year
old PIIs and Celerons with a 100Mb ethernet.&nbsp; I'd rather spend the
money on upgrading the individual computers and the server hardware to
GigE and a faster disk subsystem.<br>
  <br>
Any more thoughts or advice?<br>
  <br>
Transpower wrote:
  </font>
  <blockquote cite="mid446DBC54.9000401@aol.com" type="cite"><font  face="Arial,sans-serif" size="2"> </font>
    <title>
    <title></title>
    </title>
    <font face="Arial,sans-serif" size="2"><font size="2">My Windows
2003 Server
and
those of my clients have never crashed.&nbsp; Terminal Server works great; I
can even connect to one wirelessly with my Windows Mobile 5 device
(using Terminal Services client)!&nbsp; Of course I still also like SCO UNIX
OpenServer--super reliable and fast, with good disaster recovery tools
available.<br>
    <br>
Regards,<br>
Ron Satz<br>
Transpower Corporation, <a class="moz-txt-link-abbreviated"  href="http://www.transpowercorp.com">www.transpowercorp.com</a>, <a  class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:transpower@aol.com">transpower@aol.com</a><br>
SCO Authorized and Microsoft Certified Systems Engineering<br>
    <br>
    <br>
    <span type="cite">Boaz Bezborodko wrote on 5/19/2006, 8:31 AM:</span>
    </font> </font>
    <blockquote type="cite"  style="border-left: thin solid blue; padding-left: 10px; margin-left: 0pt;"><font  face="Arial,sans-serif" size="2">What kind flexibility would I be
gaining?&nbsp; Not being fascetious, it's
just that I haven't really looked into any server feature sets since I
installed Netware 5.&nbsp; <br>
      <br>
My other concern is uptime and security, but it seems that 2003&nbsp; is
better than I was led to believe.<br>
      <br>
Of course I coul just stick to newer and better hardware with the same
old OS.&nbsp; Most of the hardware I'd consider (upgrading to a still old
Storage Array 4300 RAID controller would still give me an 8-fold
increase in disk transfer speeds and most of the database will fit in
memory anyway) will have drivers for NW 5.<br>
      <br>
Boaz<br>
      <br>
John Esak wrote: </font><font face="Arial,sans-serif" size="2"> </font>
      <blockquote cite="midJIECJPPMJGMIINMGGNGAGEHIPBAA.john@valar.com"  type="cite"><font face="Arial,sans-serif" size="2"> </font><font  face="Arial,sans-serif" size="2"> </font>
        <pre wrap="">I'm going to top-post... sorry.<br><br>I am a *nix person almost exclusively... and I think getting a hold of a<br>Unix guru like Bill Campbell to help you put in a Linux system would be<br>unbeatable. HOWEVER... lacking the money (and I think it would be pretty<br>considerable to do something like that...) I would never consider switching<br>from a platform I know and like to something *completely* foreign. It would<br>be just as hard to go from being a solid Unix house to a Windows server.<br>The bottom line for me is to agree with Wally, if you are comfortable with<br>Netware... moving to a @003 server would be relatively painless and offer<br>you huge new flexibility.<br><br>John Esak<br><br><br>  </pre>
        <font face="Arial,sans-serif" size="2"> </font><font  face="Arial,sans-serif" size="2"> </font><font face="Arial,sans-serif"  size="2"> </font>
        <blockquote type="cite"><font face="Arial,sans-serif" size="2">
          </font><font face="Arial,sans-serif" size="2"> </font>
          <pre wrap="">-----Original Message-----<br>From: <a  class="moz-txt-link-abbreviated"  href="mailto:filepro-list-bounces+john=valar.com@lists.celestial.com">filepro-list-bounces+john=valar.com@lists.celestial.com</a><br>[<a  class="moz-txt-link-freetext"  href="mailto:filepro-list-bounces+john=valar.com@lists.celestial.com">mailto:filepro-list-bounces+john=valar.com@lists.celestial.com</a>]On<br>Behalf Of Boaz Bezborodko<br>Sent: Thursday, May 18, 2006 9:30 PM<br>To: <a  class="moz-txt-link-abbreviated"  href="mailto:filepro-list@lists.celestial.com">filepro-list@lists.celestial.com</a><br>Subject: Looking for some upgrade advice<br><br><br>I want to start planning an upgrade of our company's server.  Currently<br>we are using FilePro on Windows working off an old Netware 5.0 server<br>based on a PII-350 machine.<br><br>The FilePro applications themselves run decently and will obviously run<br>better if I simply upgraded the server hardware and the network to GigE.<br><br>I was considering using Linux instead of Netware, but does this mean<br>having to learn something completely new or are there some decent<br>packaged versions that avoid some of the pain?<br><br>Any other options I should be considering?<br><br>Thanks in advance,<br><br>Boaz<br>_______________________________________________<br>Filepro-list mailing list<br><a  class="moz-txt-link-abbreviated"  href="mailto:Filepro-list@lists.celestial.com">Filepro-list@lists.celestial.com</a><br><a  class="moz-txt-link-freetext"  href="http://mailman.celestial.com/mailman/listinfo/filepro-list">http://mailman.celestial.com/mailman/listinfo/filepro-list</a><br>    </pre>
          <font face="Arial,sans-serif" size="2"> </font><font  face="Arial,sans-serif" size="2"> </font></blockquote>
        <font face="Arial,sans-serif" size="2"> </font><font  face="Arial,sans-serif" size="2"> </font><font face="Arial,sans-serif"  size="2"> </font>
        <pre wrap=""><!----><br><br>  </pre>
        <font face="Arial,sans-serif" size="2"> </font></blockquote>
      <font face="Arial,sans-serif" size="2"> </font><font  face="Courier New" size="2">_______________________________________________
      <br>
Filepro-list mailing list <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated"  href="mailto:Filepro-list@lists.celestial.com">Filepro-list@lists.celestial.com</a>
      <br>
      <a  href="http://mailman.celestial.com/mailman/listinfo/filepro-list">http://mailman.celestial.com/mailman/listinfo/filepro-list</a>
      <br>
      </font><font face="Arial,sans-serif" size="2"> </font></blockquote>
    <font face="Arial,sans-serif" size="2"></font></blockquote>
  <font face="Arial,sans-serif" size="2"></font></blockquote>
</body>
</html>